plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  𝓐𝓷𝓰𝓮𝓵 𝓸𝓯

  1.3 de 5 estrelas Compra verificada

  jogar plataforma é igual ser torcedor do Vasco: você ama, você sofre, e mesmo assim passa 190 horas jogando.

  muiti bom

  Best of bf

  top oh
  
• 

  Maldia

  2.2 de 5 estrelas Compra verificada

  Cara simplismente sensacional, não esperava por isso adorei o game... trás uma vibe meio invencivel q eu adoro. ansioso pros proximos episodios !!!1

  BOM DEMAIZE

  Mto bom o jogo

  Mudando a análise - Na outra analise reclamei que o jogo nao estava otimizado, entao procurei a melhor configuração possivel.. mas tudo o q eu fazia nao adiantava.. eu entao procurei no CHAT GPT como configurar o jogo para ganhar o maior fps possivel e coloquei as a configuração do meu pc e monitor... fiz tudo como a I.A mandou e agora o fps fica de 80 a 120. Quem estiver com FPS baixo faça o msm e siga o que ela manda que vai dar bom! OBS: antes disso ficava oscilando de 35 a 60 FPS. Meu pc: I7 9700f, rtx 4060 ti, 32 gb ram, monitor samsung odsey g9
  
• 

  Renan Richel

  3.1 de 5 estrelas Compra verificada

  plataforma — A Análise Definitiva: Evolução, Sacrilégio ou Renascimento? > INTRODUÇÃO plataforma não é apenas uma atualização do CS:GO. Ele é uma ruptura dentro de uma série que existe há mais de duas décadas. A Valve tomou a decisão de reescrever um jogo que definia precisão, resposta e competitividade — e colocou tudo isso dentro da Source 2. O resultado? Dividiu a comunidade. Muitos chamam o CS2 de versão beta lançada à força, outros dizem que é o futuro do FPS competitivo. Nesta análise definitiva, comparo CS2 com TODOS os jogos da franquia: CS 1.0, 1.3, 1.5, 1.6, Condition Zero, Source e CS:GO — sem romantismo, sem fanboy e sem filtro. Uma avaliação fria, técnica e sem dó. > EVOLUÇÃO HISTÓRICA A franquia Counter-Strike nasceu em 1999 como um mod para Half-Life e evoluiu aos poucos até virar fenômeno mundial. Cada versão foi marcada por mudanças significativas: - CS 1.6 popularizou o competitivo e consagrou mecânicas de skill puro. - Condition Zero falhou como campanha, mas trouxe bots e melhor infraestrutura. - CS: Source trouxe a primeira grande revolução gráfica — mas sacrificou o "feeling" competitivo. - CS:GO unificou a comunidade, consolidou o esport e trouxe skins que explodiram a economia de itens digitais. - CS2 chegou para substituir o CS:GO — e pela primeira vez a Valve matou um jogo da franquia ao invés de conviver com 2 versões. CS2 é o único que não tenta coexistir com seu antecessor — ele OBRIGA a migração. Isso faz com que a cobrança sobre ele seja muito maior do que foi sobre qualquer outro jogo da série. > ENGINE E PERFORMANCE ⚙️ Source 2 trouxe avanços claros: ✅ Renderização moderna ✅ Pipeline de assets mais rápido ✅ Melhor suporte para física ✅ Possibilidade de conteúdos futuros expansivos Porém, ao custo de: ❌ Consumo de CPU anormal ❌ Instabilidade severa em máquinas medianas ❌ Travamentos por shader compilation ❌ Quedas de FPS inexplicáveis VEREDITO: Source 2 é o futuro, mas o CS2 nasceu otimizado como um jogo de acesso antecipado, não como sucessor do maior FPS competitivo do planeta. Comparação: - CS 1.6 rodava até em calculadora Casio - CS:S precisava de boa GPU em 2004 - CS:GO rodava até em notebook escolar - CS2 exige mais que Battlefield e ainda engasga > TICKRATE E NETCODE 🧠 Este é o coração do FPS competitivo. E é aqui que CS2 caiu no maior terremoto técnico da sua história. O tickrate de 64 Hz foi mantido, MAS agora existe o "sub-tick". Na teoria: ✅ Cada input é registrado imediatamente ✅ Movimentos e tiros são calculados com precisão maior Na prática: ❌ Registro inconsistente ❌ Do nada você vê tiros fantasmas ❌ Prefires e wide swings se tornaram dominantes ❌ Trocas de pixel são menos confiáveis que no CS:GO 128 tick VEREDITO: Se 1.6 era bruto mas confiável, e CS:GO era estável com 128 tick, CS2 tem a pior percepção de registro entre todos os Counter-Strikes competitivos já lançados. Ponto. > MOVIMENTAÇÃO 🏃 Comparação direta: - CS 1.6: Movimento técnico e expressivo (bhop, prefire, silent step) - CS:S: Mais leve e rápido, mas menos expressivo - CS:GO: Peso ideal, controle refinado, movement skill ainda presente - CS2: Movimento mais "flutuado", air acceleration estranha, hitbox elástica no ar Problemas técnicos atuais: ❌ Peekers advantage extremo ❌ Wide swing virou metajogo ❌ Jiggle peek mais difícil ❌ Counter-strafe inconsistente Se movement era uma linguagem no CS 1.6 e uma coreografia no CS:GO, no CS2 ele virou um gringo bêbado dançando reunião de família. > SMOKES REATIVOS 💨 O maior avanço técnico já feito na franquia: ✅ Smokes volumétricas e físicas ✅ Interação com HE e molotov ✅ Expansão dinâmica conforme ambiente Mas... ❌ Clutches agora são uma loteria visual ❌ FPS cai com múltiplas smokes ❌ Uso competitivo virou caos de visão Smokes do CS 1.6: papel Smokes do CS:GO: disciplina tática Smokes do CS2: filme do Doctor Strange com física de batata > BALÍSTICA E RECOIL 🔫 - No CS 1.6 recoil era domado com treino pesado - No CS:GO foi padronizado e consistente - No CS2 ele está… estranho ❌ Primeiras balas inconsistentes ❌ Spray padrão, mas distribuição do recoil varia ❌ M4A1-S perdeu identidade ✅ AK-47 continua rainha ✅ Eagle é um laser com perna VEREDITO: Sistema de tiro ainda não terminou de nascer. Só isso explica sentir diferença de recoil quando tem mais gente conectada no servidor. > ÁUDIO 🔊 O áudio foi reconstruído do zero. E destruído junto. ✅ Qualidade sonora está melhor ❌ Localização de passos horrível ❌ Passos mudam com microdesnivel de mapa ❌ Difícil identificar profundidade ❌ Granadas parecem trovões de anime CS 1.6 tinha áudio simples e funcional CS:GO tinha áudio competitivo confiável CS2 tem áudio atmosférico — mas competitivo? NÃO > MAP DESIGN 🗺️ A Valve refez mapas clássicos com nova iluminação e texturização PBR. Mas equilíbrio competitivo foi afetado: - Mirage ficou brilhante demais - Overpass perdeu contraste - Inferno virou um labirinto amarelo - Nuke virou festival de reflexo - Dust 2 — por algum motivo — continua sendo preservada como fóssil Comparativo: CS 1.6: mapas enxutos e letais CS:S: mapas amplos demais CS:GO: equilíbrio quase perfeito CS2: bonito demais para ser competitivo de alto nível > ECONOMIA 💵 A economia ainda é pilar estratégico, mas: ✅ Meta da AWP continua forte ✅ Force rounds mais viáveis ❌ Metagame de CT perdeu força no início ❌ MR12 reduz tempo de adaptação tática ❌ Começa 0-3 e você já está sob pressão > ANTI-CHEAT 🛡️ VAC = Vacilou, Achou Cheater - 1.6 foi infestado - CS:S já sofria - CS:GO teve epidemia de cheaters e spinbot - CS2 agora tem AI para detectar hacks VEREDITO: melhorou, mas ainda não é milagre. > ESPORTS 🏆 CS2 chegou MATANDO CS:GO no auge do competitivo. Times, jogadores e casters reclamaram do lançamento prematuro. Hit registration afetou clutchs grandes. Tier 2 e 3 sofrem até hoje com cheater e configs problemáticas. Mas: ✅ O cenário vai crescer ✅ Novo público está chegando ✅ A Valve não vai voltar atrás ✅ Majors continuam gigantes > SKINS E ECONOMIA 💎 A Valve não mata galinha de ouro. Skins ficaram: ✅ Mais bonitas ✅ Reflexos e luz valorizam armas ✅ Mercado inflado, hype voltou ✅ Cases explodiram de valor Essa parte aqui funciona 100%. Igual banco suíço. > AI NO CS2 🤖 A Valve está implementando machine learning: ✅ Banimento mais rápido ✅ Análise de comportamento suspeito ✅ Replays automáticos no Overwatch CS2 será mantido vivo pela IA. Esse é o plano final da Valve. > FUTURO DA FRANQUIA 🔮 CS2 é criticado agora como CS:GO foi criticado em 2012. Muita coisa vai ser consertada. O núcleo do jogo tem potencial monstruoso — mas falta tempo, ajustes e coragem para ouvir a comunidade. > VEREDITO FINAL ⚖️ CS2 não é um jogo ruim. Ele é um jogo INCOMPLETO. Mas com um potencial que nenhum FPS competitivo atual consegue alcançar. É o passado e o futuro da franquia — só precisa evoluir. ✔️ PONTOS POSITIVOS + Visual moderno + Mecânicas novas com potencial + Mantém identidade do Counter-Strike + Crescimento garantido no esports + Mercado de skins mais vivo do que nunca ❌ PONTOS NEGATIVOS - Netcode inconsistente - Hit registration falho - Performance ruim - Áudio competitivo precário - Lançado prematuramente 🎯 NOTA FINAL: 8.3/10 *Se você veio do CS:GO, ainda vai sentir saudade. Se você veio do 1.6, vai reclamar da física. Se você quer o futuro do FPS competitivo… ele está nascendo aqui. Bem-vindo ao caos chamado plataforma.*"""

  Refazendo minha análise! Depois de muito mexer e pesquisar, encontrei uma solução pro problema de TN: Ir na Bios e habilitar o perfil XNP, que ativa a frequência melhorada da memória RAM. Isso permitiu que meu TN caísse de 500-600 pra 10-30. Falando sobre pontos ruins do jogo até o momento: As personalizações da edição PHANTOM só funcionam do lado da OTAN, então se você está do lado da PAX, sem skins pra você. Outro ponto é que as skins de veículo e arma, são apenas aplicáveis às armas mostradas na imagem promocional, ou seja, apenas ao tanque pesado, e as armas mostradas. Quaisquer outros veículos ou armas não tem a skin. Por conta disso, a versão phantom NÃO é recomendada, afinal não vale o aumento de preço de 130 reais. Sobre os pontos ruins do jogo em si: A campanha ainda está com alguns bugs grotescos e feios que quebram o jogo, como por exemplo o áudio no final da missão 6 ficando atrasado, ou a câmera simplesmente morrendo num trecho da missão 7 te forçando a acelerar o veículo cegamente pra passar pela parte com problema. No multiplayer, temos o fato de que muitos veículos até então não tem nem opção de personalizar o loadout, nem itens de loadout pra trocar (quando feito pelo menu principal) como o Jato de ataque, o caça, gunner do helicóptero de ataque etc. Pontos positivos do jogo no geral: Tirando o ponto do TN (Time Nudge) que causa problema em alguns computadores sem relação com poder da máquina (que eu expliquei como arrumar no começo da review). O Jogo tem ótima performance, o gráfico é lindo e os mapas são imersivos e destrutíveis. Os veículos são bem balanceados e a "cadeia alimentar" é bem estabelecida, você tem veículos pré-definidos que são counters de outros se usados da forma correta, mantendo o fator habilidade. As armas são bem balanceadas também, oferecendo boa diversidade de equipamentos possíveis. Os sistemas de progressão são incríveis, tendo itens que são desbloqueados apenas por desafios de classe. Pontos de melhoria notáveis: O jogo precisa de um sistema de busca de servidores mais robusto, principalmente para servidores de comunidade criados através do Portal. O jogo precisa de um sistema de clãs como nos outros battlefields. O jogo precisa de opção de se juntar aos amigos nas suas partidas, mesmo fora do grupo ou que seu grupo esteja cheio, apenas para entrar no mesmo servidor. Isso irá encorajar a comunidade a crescer e formar grupos para jogar, algo que não é possível hoje pois se você tem mais de 4 pessoas querendo jogar juntos, alguns serão excluídos. Alguns itens da campanha, como o míssil TV e o drone que dropa a bomba poderiam ser adicionados. Poderia ter a opção de trocar de loadout na base, seja veículo ou infantaria, mesmo que com um tempo de espera ou recarga. Isso iria incentivar a testar novos loadouts ou se adaptar à partida sem a necessidade de destruir o veículo e esperá-lo reaparecer, ou em casos em que um time consegue roubar um veículo inimigo, mas não pode mudar o loadout para ser efetivo. Por enquanto, por conta dos pontos negativos, deixarei minha review negativa. SE ESSES PONTOS NÃO SÃO IMPORTANTES PRA VOCÊ, EU RECOMENDO O JOGO! Caso contrário, não compre até que sejam resolvidos.

  So cheater

  so tem maluco nessa porra